beharren scheint einfacher zu sein als nachzudenken und ggf. zu überdenken.
ein schönes beispiel auch: schönefeld, berlins "neuer" flughafen - jahrelange planungen. und dann? die flugrouten, huch die flugrouten! angeblich weiß immer keiner von nichts oder alle wissen doch, aber nicht genau was.
was soll man machen: hoffen und beten? oder protestieren.

Sie sagen es. Da stimme ich Ihnen völlig zu. Darüber habe ich mich schon geärgert, als ich noch ein über schier uneinnehmbare Berge hüpfender Frischling war. Manch ein Städtchen erhielt so eine postpostmoderne Fußgängerzone, obwohl das Jahrhundert solcher Städeplanung längst vorüber war, oder, wie jetzt gerade im stormarnschen Trittau, einen dieser deutschinflationären, meist absurd verplanten wunden runden Punkte, der nach einer «neuen» Einbahnstraßenregelung völlig sinnlos geworden ist. Alle möglichen Ämter und Funktionen sind mittlerweile miteinander verknüpft, auch teilweise gegen den Willen der Bevölkerung (wenn sie's denn überhaupt mitbekommt), aber dort, wo's dringend und zwingend notwendig wäre, dort weiß die linke Hochbaubehördenleiterhand nicht, was die linke des Tiefbauvorstehers tut. Es geht alles seinen ordentlichen Gang, und wenn dann irgendetwas schiefläuft, dann ist die Aufregung groß. Vor allem bei denjenigen, die das ansonsten sich quasi einen feuchten Kehrricht haben angehen lassen. Was interessiert es mich, wenn die da in ihren Amtsstuben riesige Misthaufen produzieren, ich lese doch nicht diesen ganzen Sermon da in diesen Zeitungen, in denen so etwas amtlich bekannt gemacht wird. Dabei ist das Procedere ein sehr viel behutsameres als beispielsweise im zentralistischen Frankreich, wo einfach wie zu königlichen Zeiten eine Schneise von A nach B, vom Zentrum in den Süden geschlagen wird für eine TGV-Trasse, wo kaum jemand das mitbekommt, allenfalls dann, wenn die Enteignungsphase eintritt. Gut, das ist nun leicht übertrieben dargestellt. Aber im zudem föderalistischen Deutschland herrscht dabei eine völlig andere Gesetzgebung, unterscheiden sich die Verfahren deutlich. Es ist veröffentlicht, was geschehen soll. Aber es interessiert kaum jemanden.

Sie, lieber Charon, haben ja an anderer Stelle darauf hingewiesen und auch auf Ihrer Seite angedeutet, wie das funktioniert – Berlin ist eines der vielen Beispiele. Stuttgart verfolge ich seit einiger Zeit. Sicher, auch mir erschien das von Beginn an irrsinnig. Und dann noch im Zentrum der Schwaben. Die habe ich durchweg anders erlebt. Vollends stutzig wurde ich, als ich las, daß es auch um ein paar Minuten Zeitgewinn auf der Strecke nach Ulm geht. Dabei stellt sich mir ohnehin seit langem die Frage, ob von den Jüngeren (U 40) überhaupt noch jemand Gefühl für Zeit entwickelt? Von Zeit hatte ich von jeher eine andere Auffassung, auch als ich ein junger Springsinsfeld war. Es hat mir durchweg Freude bereitet, (fast) immer zu früh da zu sein. Vermutlich habe ich deshalb auch mehr mitbekommen. Was anderen nun fehlt. Die Zeit beispielsweise, sich über das zu informieren, was sie direkt betrifft.

Völlige Übereinstimmung herrscht zwischen uns, was die unabdingbare Revision solcher Maßnahmen betrifft. Über die Durchsetzung solcher Mach(t)barkeit brauchen wir wohl kaum sprechen. Es ist schlicht widerwärtig, was da geschieht Aber eines scheint in dieser völlig unnötigen Raserei völlig verloren zu gehen, mit der sich die meisten haben infizieren lassen, vielleicht auch, weil's obendrein ja irgendwie cool ist und lässig ausschaut, immer soviel zu tun zu haben, und dann die Hausfrau an der Kasse des Supermarktes immer so drängeln muß, wie ihr baumarktkleinabteilungsleitender Gatte, der nach Feierabend es so eilig hat, sich sein Bierchen von ihr in die Hand drücken zu lassen, daß es unter Tempo hundertdreißig gar nicht geht auf der engen Landstraße. Und so weiter und so fort.

Mir hat der Vater des akuten oder aktuellen deutschen Verteidigungsministers, der im Bund Umwelt- und Naturschutz zuständig war für Ethik-Belange, in den achtziger Jahren mal gesagt: Es sei «im Grunde immer wieder dieselbe Frage, ob alles, was machbar ist, auch getan werden darf». Mit dem ungeheuren Fortschrittsglauben, so Guttenberg vor bald dreißig Jahren, gehe es uns heute so wie einst beim Turmbau zu Babel. Oder anders, mit unserem ‹Dichterfürsten› Goethe in dessen Gedicht Der Zauberlehrling. Wir werden die Geister, die wir riefen, nicht mehr los.

«Und sie laufen! Naß und nässer
Wird's im Saal und auf den Stufen:
Welch entsetzliches Gewässer!
Herr und Meister, hör' mich rufen! —
Ach, da kommt der Meister!
Herr, die Not ist groß!
Die ich rief, die Geister,
Werd ich nun nicht los.»

Johann Wolfgang von Goethe: Der Zauberlehrling. Zitiert nach: Werke. Kommentare und Register. Hamburger Ausgabe in 14 Bänden, Bd. 1, Gedichte und Epen 1, München 1976, S. 276 – 279

Ja, protestieren. Und zwar zunächst einmal auf, wie oben beschrieben, demokratisch aktive Weise. Es gibt viele Möglichkeiten, sich zu verweigern.

genau, in diesem sinne protestieren. weil es einfach nicht sein kann, dass die bürger wahlweise für mündig oder unmündig sind, gerne auch nach kassenlage.

all das hervorrufen! Und zwar vorher. Überall wurschteln die sich einen ab. Das ist zwar nicht neu. Aber in den letzten Jahren haben die Leutchen es mir einfach alle zu leicht(fertig) hingenommen, sich zur Schlachtbank führen zu lassen. Das war mal anders. Und es würde mich erfreuen, käme es zur Rennaissance. Vor allem aber sollen alldie erstmal weggewählt werden, die sie beim letzten Mal gewählt haben. Aber da bin ich schon wieder am Ende meines ohnehin nicht allzu ausgeprägten Optimismus'. Ich befürchte nämlich, daß bei anfallenden Wahlen der Protest wieder ausgehen wird wie das umgangssprachliche Hornberger Schießen.

auch für mich daran, daß diese runden Tische in den Saal geschoben werden, um die Stimmung aufzuhellen. Heraus kommt dabei meist dieses Botox-Lächeln. Auch neige ich nach weiterer Informationsaufnahme zur Zustimmung, was die Eskalationstaktik betrifft, das scheint zu abgekartet, zu sehr Machtdemonstration. Richtig liegen dürften Sie auch mit der durch die Proteste wiedererwachenden Meinung. – All das ändert jedoch nichts an der meinen, im Vorfeld wachsamer sein zu müssen. Aber vielleicht tragen diese Vorkommnisse ja dazu bei, Öffentlichkeit und Änderungen vorab einzufordern. Anlässe gibt es wahrlich genug. Das hier wäre ein Beispiel, ein Hinweis auch das.

Kopfschütteln (nein nicht Sie, bei mir) hervorgerufen hat eine Äußerung, mit der ein Blogger der hiesigen Gemeinde Verhältnisse aufziehen sieht wie in der DDR vor gut zwanzig Jahren. Da sehe ich enorme Verschiebungen von Realität.

Das mit der DDR seh ich auch so - die war damals am Ende; was es da an Ingoranz der Bevölkerung, auch an Brutalität und Gewalt gab, das war verzweifelter Todeskampf, teils auch der Versuch, materielle Werte und Privilegien in die nächste gesellschaftliche Ordnung hinüberzuretten. Was heute hier stattfindet, ist wohl eher Umverteilung auf hohem Niveau, bei der das Soziale und Demokratische eine höchst lebendige Dynamik anderer Gesellschaftsbereiche stört. Insofern haben Sie Recht, dass demokratischer Protest dringend nötig ist, und auch ich kann mich fragen, ob ich mich mir den Luxus meiner Abneigung gegen Demos und gesellschaftliche Beteiligung wirklich noch weiter leisten will.